Ha elég régóta dolgozik ebben az iparágban, tudja, hogy a legtöbb "új" építőanyag csak régi, jobb marketinggel rendelkező anyag. A szálcement más. Évtizedek óta létezik, de csak a közelmúltban kezdtük látni, hogy a megfelelő módon használják-elsődleges burkolati megoldásként, nem pedig tartalék tervként.
Íme, miért történik ez a váltás, és miért számít ez a következő projektje szempontjából.
A probléma azzal, amit eddig használtunk
Legyünk őszinték a mindannyiunk által tett{0}}alkalmazásokkal kapcsolatban.
Kő és fém panelek? Prémiumnak néznek ki. Felemésztik a költségvetést is, mielőtt még a telepítéshez kezdené. És sok sikert a szakképzett munkaerő megtalálásához a megfelelő telepítéshez szoros ütemterv szerint.
Vinyl és fa? Az előzetes számok vonzónak tűnnek. De túl sok olyan projektet láttam, ahol a tíz év alatti karbantartási költségek végül meghaladják a kezdeti anyagmegtakarítást. A fakulás, a nedvesség okozta károk, a kártevők okozta problémák-ezek nem feltételezett kockázatok. Ezek olyan számlák, amelyek megvalósulásra várnak.
És itt van valami, amiről nem beszélnek eléggé:kódmegfelelés mozgó célponttá válik. Ami öt éve átment az ellenőrzésen, az ma már nem biztos, hogy átmegy. Ha a burkolóanyag további kezeléseket vagy tűzálló rétegeket igényel ahhoz, hogy megfeleljen a jelenlegi szabványoknak, akkor olyan költségeket és bonyolultságot ad hozzá, amelyek nem szerepeltek az eredeti becslésben.
Figyeltem ennek az anyagnak a fejlődését. A korai verziók nehezek, törékenyek és korlátozottak voltak. A szálcement panelek jelenlegi generációja teljesen más termék.
A gyártási folyamat-nagynyomású-alakítás, majd a magas-hőmérsékletű kikeményítés-olyan sűrűséget eredményez, amelyet a régebbi verziók nem tudtak elérni. Mit jelent ez a munkaterületen: olyan táblák, amelyek ellenállnak az időjárásnak, repedés nélkül tartják a csavarokat, és megtartják alakjukat a hőmérséklet-ingadozások során.
Néhány konkrétum, amit érdemes megjegyezni:
01
Tűzteljesítmény
Az A1 besorolás azt jelenti, hogy nem-éghető. A legtöbb alkalmazásnál nincs szükség további tűzállóságra. Ez önmagában jelentősen leegyszerűsítheti a jóváhagyási folyamatot.
02
Nedvességreakció
A szálcement nem táplálja a penészt. Nedves állapotban nem dagad meg. Fagyos-olvadt éghajlaton ez kevesebb visszahívást és hosszabb élettartamot jelent. Láttam, hogy az 1990-es évekből származó panelek még ma is jól teljesítenek az épületeken.
03
Környezetvédelmi megfelelés
Nulla azbeszt, nulla formaldehid. Ez sok piacon már nem kötelező,-ez asztali tét. A szálcement kompromisszumok nélkül tisztítja a rudat.
04
A telepítés hatékonysága
Itt mutatkozik meg az igazi költségelőny. Nagy-formátumú panelek, száraz telepítés, szabványos szerszámok. Az a legénység, amely tudja, mit csinál, jelentős négyzetmétert képes megtenni egy nap alatt. Hasonlítsa össze ezt a falazott vagy fém paneles rendszerekkel.
Tekintse meg a teljes termékspecifikációt
Az én véleményem arról, hogy ez merre tart
Nem hiszem, hogy a szálcement mindent helyettesít. Vannak olyan alkalmazások, ahol a fém vagy a kő valóban jobb választás. De a kereskedelmi és lakossági projektek túlnyomó többsége esetében úgy gondolom, hogy a szálcement jelenleg alulértékelt.
Miért? Mert ez megoldja azt a három dolgot, ami tulajdonképpen éjszakánként ébren tartja a projektmenedzsereket: a költségvetés kiszámíthatóságát, az ütemezés megbízhatóságát és a szabályozási megfelelést. Ha olyan anyagot választ, amely mindhárom esetében következetesen teljesít, akkor nem csak egy terméket választ-, csökkenti a projekt kockázatát.
Tapasztalataim szerint pedig a kockázat csökkentése választja el a gördülékeny projekteket a stresszes projektektől.
Gyakorlati javaslat
Ha a burkolati lehetőségeket értékeli, ne csak a specifikációkat olvassa el. Szerezzen mintákat. Teszteld őket magad. Nézze meg, hogyan kezelik a vizet, az ütközést és a rögzítőelemek visszatartását. Beszéljen azokkal a vállalkozókkal, akik telepítették őket, ne csak az értékesítőkkel, akik értékesítik őket.
A szálcement jól megállja a helyét a valós{0}}teszteken. Ezért több specifikáló felteszi rövid listáira. És ezért úgy gondolom, hogy érdemes alaposabban megvizsgálni a következő projektjét.